
Справа № 161/16389/16-ц
Провадження № 2/161/501/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Крупінської С.С
при секретарі Ярмолюк І.С.
з участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні від 03 жовтня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 просила суд при винесенні рішення по даній справі застосувати строк позовної давності.
При винесенні рішення 03 жовтня 2017 року суд в мотивувальній його частині не навів свого висновку з приводу заяви сторони про застосування позовної давності.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 06.12.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
При цьому, був поданий розрахунок заборгованості станом на 26.10.2016 року, з якого вбачається, що відповідачем частково погашалися проценти за користування кредитом і останній платіж був внесений 04.02.2014 року.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Ст. 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Таким чином, позов пред’явлений в межах строку позовної давності, а заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про застосування до даних правовідносин строку позовної давності до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 220 ЦПК України , ст.ст. 256, 257 ЦК України, суд, -
вирішив :
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 у вимозі про застосування строку позовної давності за безпідставністю.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 70265111, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/16389/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: