Справа № 520/11310/17
Провадження № 2-а/520/751/17
УХВАЛА
13.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м.Одсеи Луняченко В.О, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 520/11310/11 від 07.11.2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови протиправною та її скасування ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови протиправною та її скасування.
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2017 року судом задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови протиправною та її скасування, а саме визнано протиправною та скасовано постанову №380996 від 13.09.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, складену у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі», а також стягнуто з Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) ( місцезнаходження : 65121, м.Одеса, вул. Левітана, 113 код ЄДРПОУ 14321386) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері», (65014, м.Одеса, пров. Сабанський, 4-А, п/р 26000310879601 в АБ «Південний» МФО 328209, код ЄДРПОУ 20957025) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600,00 гривень, однак при постановленні вказаної постанови, суд допустився помилки у мотивувальній частині постанови суду (2 сторінка, перший абзац, друге речення) при написанні дати опитання посадовими особами прикордонного загону у пункту пропуску для морського та паромного сполучення «Іллічівський морський порт» всіх виявлених дванадцять осіб, які не мали документів для перетину кордону та відносно яких прийнято рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, яке відбулось 02 серпня 2017 року, коли суд помилково зазначив 02 січня 2017 року.
Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Тобто, як вбачається з викладеного, судом у мотивувальній частині постанови допущено очевидну механічну описку, а саме невірно зазначено дату опитання осіб, які не мали документів для перетину кордону.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні постанови суду від 07.11.2017 року у справі №520/11310/17, судом у мотивувальній частині постанови суду, допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині вступної постанови суду по адміністративній справі №520/11310/17 від 07.11.2017 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови протиправною та її скасування, зазначивши правильну дату опитання посадовими особами прикордонного загону осіб, які не мали документів для перетину кордону як 02 серпня 2017 року замість 02 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 70262999, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11310/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: