Справа №: 478/1727/17 Провадження № 2/478/461/2017У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., вивчивши матеріали позову адвоката ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, -
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов позов адвоката ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Пред’явлений позов ухвалою суду від 02 листопада 2017 року був залишений без руху.
Вказану ухвалу судупозивач адвокат ОСОБА_1 отримав 07 листопада 2017 року особисто, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Разом з тим, до цього часу, навіть з урахуванням строків пересилання поштових відправлень, недоліків позову усунуто не було, тому позов адвоката ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 вважається неподаним і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Позов адвоката ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття його з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 70262242, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 478/1727/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: