Court ruling № 70260978, 08.11.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 Мар»янівна про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,-

встановив:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 серпня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 10 719 грн. 58 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також 800,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Вказаний судовий наказ направлено боржнику рекомендованим повідомленням та вручено представнику ОСОБА_1 21 вересня 2017 року.

29 вересня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 10719 грн. 58 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також 800,00 грн. витрат на оплату судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ винесено безпідставно, оскільки з 2010 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено автономне опалення, індивідуальний газовий лічильник та відключено її від мережі централізованого опалення і гарячого водопостачання, що підтверджується відповідними рішеннями Тернопільської міської ради та технічними умовами. ОСОБА_1 своєчасно та у повному обсязі здійснював оплату за надані послуги і у нього відсутня заборгованість по оплаті за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за вказаний КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради період.

У судовому засідання представник ОСОБА_1-ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримала та просить скасувати судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10 719 грн. 58 коп.

Представник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради з приводу задоволення заяви про скасування судового наказу заперечив.

У відповідності до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, змінити судовий наказ.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки в обгрунтування неправомірності винесеного судового наказу боржник посилається на відсутність заборгованості по оплаті за надані послуги з послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, так як його квартира відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання із встановленням автономного опалення та індивідуального газового лічильника. Суд вважає, що вказані обставини підлягають дослідженню в ході розгляду судом справи по суті, за участю сторін, з метою об»активного вирішення виниклого між сторонами спору, а тому судовий наказ винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 10 719 грн. 58 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також 800,00 грн. витрат на оплату судового збору слід скасувати, роз’яснивши стягувачеві право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.105-1, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 10 719 грн. 58 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також 800,00 грн. витрат на оплату судового збору - скасувати.

Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.