
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р. Справа № 918/516/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Вавринчук А.І.
за участю представників:
позивача - Поліщук І.І., за довіреністю,
відповідача - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 року у справі № 918/516/17
за позовом Рівненської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом звільнення від тимчасових споруд
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 15.11.2017 року з'явилась представник позивача.
Від скаржника на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 70260689, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/516/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: