АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-11005 Головуючий у 1-й інстанції: Каліушко Ф.А.
Унікальний № 753/17841/16-ц
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
На виконання вимог указаної ухвали представник відповідача надав суду оригінал квитанції 0.0.882391974.1 від 30 жовтня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 350 грн. 77 коп.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за договором.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
1 грудня 2017 року.
Суддя Пікуль А.А.
The court decision No. 70260179, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/17841/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: