Court ruling № 70259807, 15.11.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3383/17

№ 2/688/1244/17

Ухвала

Іменем України

15 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест»

про захист прав споживачів

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» про захист прав споживачів.

До відкриття провадження у справі суддя Березова І.О. заявила самовідвід з тих підстав, що з позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом багатьох років перебуває у дуже дружніх близьких відносинах, в зв’язку з чим у осіб, які беруть участь у справі, можуть виникнути сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 4 ст. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Виходячи з того, що суддя Березова І.О. протягом тривалого часу перебуває у дружніх відносинах з позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

суддя,-

у х в а л и в:

Заяву судді Березової І.О. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про захист прав споживачів задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відповідно до автоматизованої системи розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: