
Справа №672/486/17
Провадження №2/672/295/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.11.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Сатанов Аграр» про розірвання договорів оренди землі,
Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Договори оренди землі, укладені 20.12.2005 року між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», які зареєстровані 06.09.2007 року Городоцьким районним відділом ХРФ ДП ЦДЗК за №040775100295 (ОСОБА_6Л.), №040775100346, №040775100347 (ОСОБА_7В.), №040775100303 (ОСОБА_8Ю.), №040775100333,№ 040775100332 (ОСОБА_5І.) розірвати.
Стягнути з ТОВ «Сатанов Аграр», код ЄДРПОУ 31328702, вул.Франка, 70, с.Манява Богородчанського району Івано-Франківської області, судові витрати по справі на користь: ОСОБА_2 в сумі 640 грн., ОСОБА_3 1280 грн., ОСОБА_4 640 грн., ОСОБА_5 1280 грн.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повернути судовий збір в сумі по 640 грн. кожній.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 17.11.2017 року.
Суддя
The court decision No. 70259267, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/486/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: