Court ruling № 70259121, 14.11.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства МДС «Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ПП МДС «Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на ТОВ «КП ЕКОАУДИТ».

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Встановлено, що заявником не подано суду копій заяви та документів, зазначених у додатку до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником подано суду в одному примірнику заяву та документи зазначені у додатку. У той час, коли у справі беруть участь ПАТ «Західінкомбанк», ОСОБА_1 та Приватне підприємство МДС «Збаразький сирзавод».

Крім того, заявник просить заміни сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на ТОВ «КП ЕКОАУДИТ», при цьому не надає суду і в заяві не зазначає будь-якого договору чи іншого документа згідно якого до заявника від ПАТ «Західінкомбанк» перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ПП «МДС Збаразький сирзавод».

Так, до матеріалів заяви додано договори про відступлення права вимоги до боржників укладені між заявником та ТОВ «Фінансова компанія» АРБО ФІНАНС». Однак, доказів переходу права вимоги від ПАТ «Західінкомбанк» до ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_2» суду не надано та в заяві не наведено.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, заяву ТОВ «КП ЕКОАУДИТ» слід залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі до суду копій заяви та документів, зазначених у додатку до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб, а також надання суду будь-якого договору чи іншого документа згідно якого до заявника від ПАТ «Західінкомбанк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ПП «МДС Збаразький сирзавод».

На підставі наведеного і, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі до суду копій заяви та документів, зазначених у додатку до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб, а також надання суду будь-якого договору чи іншого документа згідно якого до заявника від ПАТ «Західінкомбанк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ПП «МДС Збаразький сирзавод» .

У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.