Court ruling № 70258741, 10.11.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 446/1098/17 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.

Провадження № 22-ц/783/6742/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

10 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до громадської організації «Кам'янка-Бузьке районне Товариство мисливців і рибалок ТМР «Крижень», Голови громадської організації «Кам'янка-Бузьке районне Товариство мисливців і рибалок ТМР «Крижень» Піско Богдана Йосиповича, третя особа, без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень статутних органів громадської організації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що ухвала Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року постановлена з порушенням правил підсудності та просить таку скасувати.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з главою 1 розділу 3-го ЦПК України правила визначення підсудності на осіб, яких не залучено до участі у справі не поширюються.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року №12 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач відповідно до статей 292 - 295 ЦПК повинен перевірити: 1) чи передбачена законом можливість апеляційного оскарження ухвали; 2) наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення; 3) чи дотримано строк на подання апеляційної скарги; 4) відповідність апеляційної скарги формі та змісту, встановлених законом, і переліку додатків до неї; 5) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.8 зазначеної вище Постанови при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 04 вересня 2017 року без залучення ОСОБА_2 як учасника процесу, тому питання про його права та обов'язки ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року про відкриття провадженні у справі, судом не вирішувалися.

А відтак, оскільки ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року про відкриття провадженні у справі права ОСОБА_5 не порушені, на підставі ч.1 ст. 292 ЦПК України, необхідно відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року та повернути таку апелянту.

Копію ухвали про відмову в прийнятті апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя О.М. Ванівський