
ПОСТАНОВА
іменем України
14 листопада 2017 рокуСправа №451/1460/17Провадження № 3/451/545/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 25 жовтня 2017 року о 12 години в м.Радехів на ринку «Торговиця» порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме торгував сигаретами «Прима срібна» з рук по 24 гривні за одну пачку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Причетності ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії АА №909153 від 25.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 25 жовтня 2017 року о 12 години в м.Радехів на ринку «Торговиця» порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме торгував сигаретами «Прима срібна» з рук по 24 гривні за одну пачку. (а.с.2);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_2, від 25.10.2017 року вбачається, що ним виявлено факт незаконної торгівлі тютюновими виробами, а саме сигаретами «Прима срібна» з рук по 24 гривні за одну пачку. Даний продаж здійснював ОСОБА_1 (а.с.4);
- із письмового пояснення гр. ОСОБА_1, від 25.10.2017 року вбачається, що 25 жовтня 2017 року о 12 години в м.Радехів на ринку «Торговиця» здійснював торгівлю сигаретами «Прима срібна» з рук по 24 гривні за одну пачку. (а.с.4);
- із квитанції №696 вбачається, що Радехівським ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області прийнято від поліцейського ОСОБА_2 1 пачку сигарет «Прима срібна», яка була вилучена у ОСОБА_1 (а.с.5)
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією 1 пачки сигарет «Прима срібна».
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 70258071, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/1460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: