
Справа №461/7701/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3 (Gerber Margarita), яка проживає або перебуває за адресою: 96450 Germany, Coburg, Baltenweg 5
за ст. 472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
18.05.17 року у в зоні митного контролюММПО СП „Росан митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CY679806675DE від 08.05.2017, яка надійшла в Україну з Німеччини, митна декларація форми CN23 № CY679806675DE від 08.05.2017, відправник: ОСОБА_3 (Gerber Margarita) яка проживає або перебуває за адресою: 96450 Germany, Coburg, Baltenweg 5, одержувач: ОСОБА_4 (Criucicov Denis) (Україна, м. Запоріжжя 69002, проспект Соборний (Леніна) 84, кв.12), у посилці серед одягу та інших речей домашнього вжитку, виявлені, не задекларовані у митній декларації форми № CY679806675DE від 08.05.2017 два нові мобільні телефони упаковані в оригінальну упаковку від виробника з гарнітурою, а саме: Samsung Galaxy S8, колір Midnight Black, 64GB, Model SM-G950F, S/N: RF8J4039ZMB, IMEI NO: 355089085755696.-1шт, Samsung Galaxy S8, колір Orchid Gray, 64GB, Model SM-G950F, S/N: RF8J32PZR8X, IMEI NO: 355089084007164.-1шт. Телефони знаходився у посилці без ознак приховування. Згідно митної декларації форми CN23 № CY679806675DE від 08.05.2017, ОСОБА_3 (Gerber Margarita) заявила, що у вказаній посилці пересилає одяг і взуття в асортименті, а також засоби особистої гігієни.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилась на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленим за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, масу їх переміщення через митний кордон України, а також: відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Відповідно до абз.1 п.п. 2,6 Положення про митні декларації, затвердженого постановою КМ України від 21.05.2012 року № 450 товари, що пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованих міжнародних документів, форми яких установлені актами Всесвітнього поштового союзу, зокрема митні декларації CN 23, використання якої з позначкою Консигнація і відправлень та можливе у разі пересилання відправлень з оголошеною цінністю.
Крім того, у Регламенті поштових посилок, що є невідємною частиною Всесвітньої поштової конвенції, а саме у частині 2 ст. РП 122 вказано, що до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк або як частина бланка пачки СР23. У ній повинно докладно зазначатись вкладення посилки, відомості загального характеру неприпустимі. В інструкції до заповнення CN 23, яка міститься на звороті такої декларації, зазначено, що підпис відправника та дата є підтвердженням його відповідальності за відправлення.
Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Gerber Margarita) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки остання вчинила дії направлені на переміщення через митний кордон України двох мобільних телефонів, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.
Вина ОСОБА_3 (Gerber Margarita) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (Gerber Margarita) слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 55,27 гривень.
Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 (Gerber Margarita) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 31172,06 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1936/20900/17 від 18 травня 2017 року, а саме:
-Мобільний телефон Samsung Galaxy S8, колір Midnight Black, 64GB, Model SM-G950F, S/N: RF8J4039ZMB, IMEI NO: 355089085755696 новий, упакований в оригінальну упаковку від виробника, з гарнітурою.
-Мобільний телефон Samsung Galaxy S8, колір Orchid Gray, 64GB, Model SM-G950F, S/N: RF8J32PZR8X, IMEI NO: 355089084007164 новий, упакований в оригінальну упаковку від виробника, з гарнітурою - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 (Gerber Margarita) в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 (Gerber Margarita) в користь Львівської митниці 55,27 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 70257607, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/7701/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: