Court ruling № 70257239, 13.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5523/17

Провадження № 2/336/2712/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 532593,06 грн.

До початку розгляду судом справи по суті 10.11.2017 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин поруки,що виникли на підставі договору поруки № 334/08/8-П від 15.02.2008 року, припиненими.

Розглянувши зустрічну позовну заяву із доданими документами, перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження на підставі наступного.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Згідно зі статтею 124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява підлягає до прийняття та об'єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки по формі та змісту відповідає статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, вказані позови випливають із одного й того ж правовідношення та пов'язані між собою, від вирішення однієї вимоги залежить вирішення іншої, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 123-124 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заявуОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,до спільного розгляду з первісним позовом.

Об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко