Court ruling № 70255153, 14.11.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 225/3642/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1973/2017

Єдиний унікальний номер 225/3642/16-ц Головуючий у 1 інстанції Андреєв В.В.

Номер провадження 22-ц/775/1973/2017 Доповідач Хейло Я.В.

Категорія 19

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів: Мірути О.А.,Краснощокової Н.С.

при секретарі Ситнік Д.Л.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про подовження розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості у сумі 3 794 899,42 грн.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19 вересня 2017 року було задоволено заяву представника позивача ПАТ «ПУМБ» про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, яке належить ОСОБА_1

08 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду на 14 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представником ПАТ «ПУМБ» заявлено клопотання про подовження строку розгляду справи та надання Банку часу для ознайомлення з додатковими документами, наданими представником ОСОБА_1

Згідно із ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень на 15 днів.

Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором на п'ятнадцять днів.

По справі оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 21 листопада 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: