ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" червня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 06.06.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", вул. Елеваторна, 8а,Чернігів,14026;
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 3196,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати держмита в установленому розмірі.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
Як вбачається з матеріалів позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Подані позивачем платіжні доручення НОМЕР_1 від 30.11.2006 р. на суму 51,00 грн. та НОМЕР_2 від 30.11.2006 р. на суму 51,00 грн. не можуть бути прийняті як доказ належної сплати державного мита в установленому розмірі, а тому позовна заява підлягає поверненню.
До відома повідомляємо оплата 118 грн. витрат проводиться в доход державного бюджету (р. 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) з призначенням платежу "оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах".
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 20 арк.
Суддя
The court decision No. 702532, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 02-02/. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: