
Справа № 635/6708/17
Провадження по справі № 2/635/3558/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Лелюки (кол. с.Хролі), вул..Суворова, буд. 11 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2.
Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 листопада 2017 року на 16 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70252840, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/6708/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: