
Справа № 212/7140/17
2/212/3263/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3"; третя особа: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3" про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення заробітної плати.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3"; третя особа: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3" про стягнення заробітної плати з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання, на 15-00 год. 23 листопада 2017 року у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3).
Відповідач та третя особа у строк до початку розгляду справи по суті можуть надати письмові заперечення проти позову (заяви) і посилання на докази, якими обґрунтовуватимуть заперечення.
Роз?яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. Я. Чорний
The court decision No. 70248564, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/7140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: