
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2017 р. Справа №910/15618/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жуляни»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 05.10.2017
у справі № 910/15618/17 ( суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.КОНСАЛЬТ»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Жуляни»
про стягнення 71455,50 грн
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жуляни» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 30.11.2017 о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали у справі № 910/15618/17 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
The court decision No. 70247691, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/15618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: