
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2017 р. Справа №914/1221/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної Фіскальної Служби Закарпатської митниці ДФС
на рішення Господарського суду м. Києва
від 18.10.2017
у справі № 914/1221/17 ( суддя Трофименко Т.Ю. )
за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»
до 1. Закарпатської митниці ДФС
2. Львівської митниці ДФС
3. Державної казначейської служби
про стягнення збитків в сумі 201810,01 грн
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної Фіскальної Служби Закарпатської митниці ДФС до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 07.12.2017 о 13-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
3. Запропонувати позивачу та відповідачам 2,3 до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали у справі № 914/1221/17 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 70247644, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1221/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: