Court ruling № 70247499, 15.11.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.11.2017справа № 908/1516/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від09.10.2017р. (повний текст підписано 13.10.2017р.)у справі№ 908/1516/17 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв доТовариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт, м.Запоріжжя простягнення 214665,28грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 21.11.2017р. о 11:30год.

На поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №908/1516/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Кіровоградської області.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тобто, за приписами зазначеної статті суд може, але не зобов'язаний за клопотанням сторони постановити таку ухвалу.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія наголошує, що зазначене клопотання не містить доказів наявності обставин: які б перешкоджали представникові взяти участь (якщо він вважає її необхідною) у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду; унеможливлювали участь у такому засіданні іншого представника; свідчили про наявну необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До того ж, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. явку представників сторін у судове засідання 21.11.2017р. не було визнано обов'язковою.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв про участь у судовому засіданні 21.11.2017р. у справі №908/1516/17 в режимі відеоконференції відмовити.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2 - заявнику; 1 - у справу; 1 - ДАГС