
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.11.2017 Справа № 904/7050/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Науменка І.М.
при секретарі: Ковзикові В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача: Циганок Р.О. -пред., договір про надання правової допомоги №7 від 01.05.2017р.
відповідача: не явився
третьої особи: не явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2017р. у справі №904/7050/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Царичанський завод мінводи» (смт. Царичанка Дніпропетровської області)
про: стягнення 29004,37 грн. за договором про переведення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2017 року (підписано 04.08.2017р.) у справі №904/7050/17 (суддя Воронько В.Д.) задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро) про стягнення основного боргу у сумі 26400,01 грн., 442,06 грн. -3% річних, 2162,30 грн. інфляційних нарахувань і витрати по сплаті судового збору у умі 1600,00 грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - відповідач, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи і порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у складі колегії суддів:головуючого судді: Євстигнеєва О.С., суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 28.09.2017р. на 15:45.
В подальшому розгляд справи неодноразово було відкладено.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №1895/17 від 06.11.2017р. у зв'язку з відрядженням судді колегії Кощеєва І.М. і відпусткою судді колегії Чус О.В. проведено повторний автоматичний розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Науменко І.М.
В судовому засіданні 07.11.2017р. було оголошено перерву до 14.11.2017р. на 15:20, яка спричинена тими обставинами, що від сторін надійшла заява про визнання укладеної між ними мирової угоди і закриття провадження у справі.
14.11.2017р. від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із укладенням між сторонами спору мирової угоди.
В призначений час представники відповідача і третьої особи в судове засідання не явились, вимоги суду в ухвалах від 28.09.2017р. і від 17.10.2017р. не виконали.
Звертаємо увагу відповідача, що його посилання у клопотанні на укладення мирової угоди не може бути підставою для припинення провадження у справі в суді апеляційної інстанції.
У зв'язку із наведеними обставинами, колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду було вирішено відкласти розгляд справи.
Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №904/7050/17 відкласти на 07.12.2017р. на 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.
Сторонам і третій особі виконати вимоги суду в ухвалі від 28.09.2017р. і від 17.10.2017р.
Забезпечити явку учасників судового процесу і викликаних ухвалою суду від 28.09.2017р. посадових осіб.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя Л.М.Білецька
Суддя І.М.Науменко
The court decision No. 70247475, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/7050/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: