
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р. Справа № 916/2611/14
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П.
розглянувши справу №916/2611/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Шаратов Ю.А., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П. розглядалась справа №916/2611/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
28.11.2014р. господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Шаратов Ю.А., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П. призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, про що тією ж датою винесені відповідні ухвали.
07.11.2017р. за вх.№23690/17 господарський суд одержав лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно з яким матеріали справи №916/2611/14 повертаються без дачі експертного висновку, оскільки до теперішнього часу оплата вартості експертизи здійснена не була.
У зв’язку з закінченням повноважень головуючого судді Шаратова Ю.А., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №714 від 18.07.2017р. справу №916/2611/14 призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2611/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/2611/14 до господарського суду Одеської області, справа №916/2611/14 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П., з поновленням провадження у даній справі на підставі ч.3 ст.79 ГПК України, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 916/2611/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Желєзна С.П.
2.Провадження у справі № 916/2611/14 поновити.
3.Розгляд справи призначити на "04" грудня 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
3.Зобов'язати:
позивач: письмові пояснення щодо заяви про залучення третьої особи до участі у справі від 18.07.2017р. за вх.№2-3876/17; письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням повернення матеріалів справи без дачі експертного висновку у зв’язку з не оплатою вартості судової експертизи.
відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням повернення матеріалів справи без дачі експертного висновку у зв’язку з не оплатою вартості судової експертизи.
Головуючий Г.Є. Смелянець
Суддя І.А. Малярчук
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 70247336, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2611/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: