
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"15" листопада 2017 р. № 916/2640/17Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали зустрічного позову за вх.№2941/17 від 13.11.2017р.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ";
про стягнення 5006773,20грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" заборгованості за договором підряду №115/09-2016 на реконструкцію складу металевого від 15.09.2016р. у сумі 1540963,40грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2640/17 та справу призначено до розгляду.
13.11.2017р. за вх.суду№2941/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" звернулося до Господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про стягнення 5006773,20грн. у зв’язку із невиконанням робіт у повному обсязі відповідно до умов договору підряду №115/09-2016 на реконструкцію складу металевого від 15.09.2016р.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" наданий фіскальний чек від 13.11.2017р. в якому отримувачем зазначено ТОВ "АЛКОН", в той час, як відповідачем у зустрічній заяві зазначений ТОВ "АЛКОМ".
Крім того наданий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" опис вкладення у цінний лист від 13.11.2017р. не містить номеру поштового відправлення.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.
Враховуючи викладене, надані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" фіскальний чек та опис вкладення від 13.11.2017р. не є належними доказами направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст.60, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про стягнення 5006773,20грн. – повернути без розгляду.
Додаток на 57 (п’ятдесят сім) аркушах.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 70247326, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2640/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: