Court ruling № 7024730, 27.11.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

                                                                                                         Справа № 6-113\2009 року

У Х В А Л А

27 листопада 2009 року  Снігурівський районний суд  Миколаївської області

у складі  :  головуючого -     судді  Кішковської З.А.,

                              при секретарі -              Забаровській С.А.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплачених сум судових витрат,

                            ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2009 року на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України за непідсудністю повернуто позивачеві позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором.

При подачі позову позивачем сплачено в дохід держави судові витрати на оплату судового збору – 344 грн. 48коп. та  на інформаційно-технічне забезпечення – 252 грн.

26 листопада 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення сплачених сум судових витрат на суму 596грн.48коп.

                        Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “ Про державне мито” п.п.16,17 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло на підставі поданої платником заяви.

                      Відповідно ч.1 п.2 та ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.

                     На підставі викладеного, позивачу належить до повернення сума судового збору у 344грн.48коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення – 252грн.

                        Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

                      У Х В А Л И В :

 Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження інд.49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, банківські реквізити р\р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570, кошти судового збору  у розмірі 344 (триста сорок чотири)  грн.48 коп. сплачені за платіжним дорученням від 08 липня 2009 року № SKPJ8B0009 (ПАТ КБ «ПриватБанк») та зараховані на рахунок 31416537700318 Код банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області.

                    Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження інд.49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, банківські реквізити р\р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570, кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті п»ятдесят дві)  грн., сплачені за платіжним дорученням від 08 липня 2009 року № SKPJ8В000А (ПАТ КБ «ПриватБанк») та зараховані на рахунок 31212259700317 Код банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області.

                    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

                          СУДДЯ