
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14.11.2017 справа № 910/5916/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від15.08.2017р. (повний текст підписано 21.08.2017р.)у справі№ 910/5916/17 (суддя Г.Є. Курило)за позовомПриватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1”, м.Маріуполь Донецької області доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ простягнення 294981,61грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) відкладено розгляд справи №910/5916/17 на 14.11.2017р. об 11:50.
У зв’язку із перебуванням у відпустці судді – члена колегії Попкова Д.О. на дату слухання справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.
Разом з тим, 14.11.2017р. з 11:00 до 12:00 у зв'язку зі здійсненням спеціалістами слідчо-оперативної групи, експертами-вибухотехніками, кінологами Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в будівлі Донецького апеляційного господарського суду, розташованій за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, дій щодо перевірки анонімного повідомлення про замінування, тимчасово не здійснювалось правосуддя та було призупинено роботу суду в цілому, про що Донецьким апеляційним господарським судом було складено відповідний акт.
У зв'язку з вищезазначеним, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. (повний текст підписано 21.08.2017р.) у справі №910/5916/17 був неможливим.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2017р. об 11:50, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду зазначає про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.11.2017 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 70247237, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5916/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: