
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2017 р. Справа № Б8/183-11
за заявою Приватного підприємства «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1
до відповідача 1 Товарної біржі «Центральна Українська Біржа», м. Київ
до відповідача 2 ОСОБА_2, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка
про визнання недійсними результатів аукціону
в межах справи № Б8/183-11
за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Одеська обл., м. Чорноморськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор
до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
представники учасників у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
господарським судом Київської області розглядається заява ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП «Лекс», який відбувся 14.07.2015.
Ухвалою суду від 27.03.2017 вказану заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс»; розгляд заяви призначено на 25.04.2017; витребувано від учасників низку письмових доказів.
В подальшому розгляд заяви неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав, ухвалою суду від 24.10.2017 розгляд заяви відкладено на 14.11.2017.
14.11.2017 до суду надійшло клопотання представника Відповідача 2 від 14.11.2017 № 1411/1 (вх. № 24036/17) про залучення додаткових доказів.
14.11.2017 до суду надійшли письмові пояснення Відповідача 2 від 14.11.2017 № 1411/2 (вх. № 24038/17) по суті поданої заяви про визнання недійсними результатів аукціону.
В судове засідання 14.11.2017 з'явились представники заявника, Відповідача 2 та кредитора у справі ПАТ «Сбербанк»; представник Відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник заявника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля можливості виконання заявником вимог ухвали суду від 24.10.2017 у даній справі.
Представник Відповідача 2 підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене вище, зокрема невиконання Відповідачем 1 вимог попередніх ухвал суду у даній справі, а також невиконання заявником ухвали суду від 24.10.2017 щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника заявника та відкладення розгляду заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП «Лекс», який відбувся 14.07.2015, на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП «Лекс», який відбувся 14.07.2015, відкласти на "28" листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).
2.Зобов'язати Відповідача 1 надати суду відзив (письмові пояснення) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП «Лекс», який відбувся 14.07.2015.
3.Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:
- докази сплати учасниками аукціону гарантійних внесків на рахунок торгуючої організації (включаючи і тих, що не перемогли на аукціоні або не були допущені до участі у його проведенні), вказаний у повідомленні про проведення аукціону, а також докази повернення сплачених гарантійних внесків учасникам у разі, якщо таке повернення мало місце.
- докази дотримання всіх вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо організації проведення аукціону з продажу майна ПП «Лекс», який відбувся 14.07.2015.
4.Повторно зобов'язати ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду докази, що підтверджують позицію заявника про відсутність розміщення оголошення про аукціон на спірному майні, про недотримання порядку подання заяв на участь в аукціоні і внесення гарантійних внесків, а також про неповне перерахування грошових коштів за продане на аукціоні майно.
5.Попередити учасників у справі про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
6.Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.
7.Попередити заявника - ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення заяви без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.
8.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 70247205, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. б8/183-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: