ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.11.2017Справа № 910/18508/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий
урожай"
про стягнення 230.032,72 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" 230.032,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 0601 від 06.01.2016, з яких сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 206.524,77 грн., нараховані 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2.802,93 грн. та 20.705,01 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18508/17 та призначено справу до розгляду на 14.11.2017.
Позивач в судове засідання 14.11.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 частково не виконав.
Позивачем 13.11.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою представника позивача.
Від позивача 13.11.2017 до відділу діловодства суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого останній просить стягнути з відповідача суму основного боргу по грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу у розмірі 213.622,19 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2.791,66 грн. та штрафні санкції (пеню) по договору у розмірі 26.055,49 грн., що загалом складає 242.469,34 грн.
Відповідач в судове засідання 14.11.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 07.11.2017.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 26.10.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача заяву № 07/11/1-гс від 07.11.2017 про збільшення розміру позовних вимог з доданими до нього документами в строк до 20.11.2017.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.СіваковаThe court decision No. 70247124, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/18508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: