
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2017 Справа № 920/1018/17Господарський суду Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1018/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Лан”, с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області,
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Справа 920/1018/17 знаходилась в провадженні судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 14.11.2017 суддею Заєць С.В. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/1018/17 та передано дану справу для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем у справі № 920/1018/17 визначено суддю Котельницьку В.Л.
Враховуючи зазначене, на підставі викладеного, керуючись ст. 65, п. 5 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду у судове засідання на 07 грудня 2017 року, 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3-й поверх, каб. 306.
2. Запропонувати сторонам подати додаткове обґрунтування своєї позиції у справі.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
6. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу.
СуддЯ в.л. котельницька
The court decision No. 70246965, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1018/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: