Court ruling № 70246796, 14.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2017
Case No.
910/17202/17
Document №
70246796
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/17202/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл" (відповідач 2);

про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Курзін О. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;

Лихвар В. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;

Ніколаєнко І. В., керівник.

Від відповідача 1:Сташків А. І., представник, довіреність № б/н від 13.11.2017 р.

Від відповідача 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить : 1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО™ ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 3) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 на упаковках продукції-засобів для діагностики власного виробництва, а також використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень «Vitrotest» та «Vitro-test» в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 4) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень «Vitrotest» та «Vitro-test» в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 5) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою «Vitrotest» та «Vitro-test», як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 6) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою «Vitrotest» та «Vitro-test», як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України № 186053.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17202/17, розгляд справи призначено на 14.11.2017 року.

В судовому засіданні від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 2 та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 05.12.17 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін.

2. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати господарському суду:

- відомості про власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053 станом на 04.10.2017 року;

- відомості про власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053 станом на 14.11.2017 року;

- копії документів, які стали підставою для внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг відомостей про Вітротест Сп. з О. О. як власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053.

3. Ухвалу направити відповідачеві 2 та до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70246796 ?

Документ № 70246796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70246796 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70246796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70246796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70246796, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70246796, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70246796 refers to case No. 910/17202/17

This decision relates to case No. 910/17202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70246793
Next document : 70246798