ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.11.2017Справа № 910/18218/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про стягнення 761 650,88 грн.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Василюк А.П. - за довіреністю від 07.06.2017 року;
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 761 650,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.11.2017 року.
У судове засідання 15.11.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.17 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 70246707, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/18218/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: