ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.11.2017 Справа № 904/9597/17
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Позивач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", м.Дніпро
Позивач-2 Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ", м.Дніпро
Позивач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС", м.Дніпро
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", м.Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", м.Дніпро
про заборона виготовлення та реалізації продукції
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", в якому просить господарський суд
заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» (ЄДРПОУ
38528428) виготовлення та реалізацію: крем-гелю «Сила Карпат» для вен; крему для суглобів «Сила Карпат»; крему Акулячий хрящ з бішофітом «Сила лошади», крему для суглобів «Сила лошади»; крему ПЧЕЛОФІТ «Сила лошади»; крем-гелю для вен «Сила лошади»; крему ФІТОПАНТЕНОЛ «Сила лошади»; крему «Сила лошади» проти потовиділення; крем-гелю для суглобів «Сила лошади»; крем-гелю «Сила лошади» охолоджуюче-розігріваючого; крему «Сила лошади» для загрубілої та потрісканої шкіри стоп; крему «Сила лошади» Разотрин; крему «Сила лошади» живокіст з мумійо; дієтичної вітамінної добавки для волосся, шкіри та нігтів «Сила лошади»; гелю Діклогель «Сила лошади»; дієтичної добавки для вен «Сила лошади»; дієтичної добавки для суглобів «Сила лошади»;
заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» (ЄДРПОУ 40965248) виготовлення та реалізацію: Крему для тіла ОСОБА_1 з екстрактом Живокосту, Крему для ВЕН с ектрактом слюни медичної п'явки та кінского каштану, Крему для вен Рутин с зкстрактом Гинкго Билоба, Крему «Хондроитин с зкстрактом Сабельника для суставов», Сиропу «Для Сосудов с зкстрактом конского каштана», Сиропу Чистозір, Сироп Ортовит, Сиропу «Для Печени с зкстрактом расторопши», Сиропу «Для Сердца с зкстрактом боярьішника», Сиропу «Успокаиваюший», Дієтичної вітамінної добавки Еротонус, Дієтичної вітамінної добавки «Витаминная», Дієтичної вітамінної добавки «МКЦ. Очищение организма», Дієтичної вітамінної добавки «Формула стройности», Дієтичної вітамінної добавки «Сжигатель калорий ІЛЛТіА»;
стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» (ЄДРПОУ 38528428) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» (ЄДРПОУ 40965248) судові витрати.
15.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" подав заяву про повернення позову, оскільки під час підготовки позовних заяв було допущено багато операційних помилок, які унеможливлюють правильний та справедливий розгляд справи.
Пунктом 9 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70246591, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/9597/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: