
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Справа № 904/9304/14Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Сибіги О.М.,
розглянувши касаційну
скаргу Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017 року
за скаргою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"
на дії Головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
у справі № 904/9304/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"
до 1.Фермерського господарства "Мета",
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест",
про стягнення 125841,33 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017 року у справі № 904/9304/14.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 листопада 2017 року о 15:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді М. М. Малетич
О.М. Сибіга
The court decision No. 70246351, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/9304/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: