
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2017 Справа № 904/3138/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання: Рудковської О.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явились
від боржника: ліквідатор Зибін А.О.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК ", м. Дніпро
до боржника Приватного підприємства "Діадар", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діадар", м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, буд.112, корп. 3, кв.36; код ЄДРПОУ 31793480 порушено ухвалою господарського суду 19.05.16р.
Постановою суду від 06.09.2016р. Приватне підприємство "Діадар", м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, буд.112, корп. 3, кв.36; код ЄДРПОУ 31793480 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Оскільки ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, подальший розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури є недоцільним, тому суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора б/н від 06.09.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без розгляду.
Суддя Д.М. ПолєвThe court decision No. 70246107, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3138/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: