
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Київ К/800/37461/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металенерготрейд»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017
у справі № 820/3275/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металенерготрейд»
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металенерготрейд» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 820/3275/17.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Для задоволення заявленого клопотання заявник повен навести мотиви, з яких він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам особи до ухвалення рішення в адміністративній справі, або довести, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або неможливість повернути виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Однак, таких доводів скаржником наведено не було. В зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металенерготрейд».
2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металенерготрейд» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 820/3275/17.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3275/17.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 70245321, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: