
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/13100/17
Провадження № 3/712/3075/17
14 листопада 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Черкаси-Доргстрой», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року о 08 год. 20 хв. в м. Черкаси вул. Руставі, 5 керував транспортним засобом Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2, буксируючи напівпричіп Renders д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря нарколога КЗ ЧОНД, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та надав звернення ПП «Черкаси-Доргстрой» з проханням не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідно до п. 2.9а ПДР України, водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 212036 від 20.10.2017 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду № 1231 від 20.10.2017 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Л. Калашник
The court decision No. 70242530, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/13100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: