Court ruling № 70242467, 15.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38949/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення іпотеки та вилучення із державного реєстру іпотек запису про іпотеку нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2017 провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування дійсної вартості предмета іпотеки.

31.10.2017 з експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулася цивільна справа з повідомленням № 12863/17-43 від 10.10.2017 про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення іпотеки та вилучення із державного реєстру іпотек запису про іпотеку нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2018 о 10:00 год., у судове засідання викликати сторін та третіх осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.