
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2003/17
Провадження № 2/553/997/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.11.2017м. Полтавасуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром
09 серпня 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Згідно розпорядження № 127 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизованого розподілено судді Крючко Н.І., в зв’язку з відстроненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.
Підстав для повернення заяви чи відмови у прийнятті до провадження заяви відсутні.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до про провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до попереднього судового засідання на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4The court decision No. 70241007, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2003/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: