
Справа № 559/2461/17
Номер провадження 2-з/559/22/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,
розглянувши в м.Дубно заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенського міськрайонного відділу центру Державного земельного кадастру Рівненської області, третіх осіб: Семидубської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконними та припинення дій, які порушують право,
В С Т А Н О В И Л А:
До Дубенського міськрайонного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Дубенського міськрайонного відділу центру Державного земельного кадастру Рівненської області, третіх осіб: Семидубської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та припинення дій, які порушують право.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані в с.Іваниничі Дубенського району Рівненської області під кадастровими номерами 5621687400090010056 та 5621687400090010054 до розгляду справи в суді та набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування заяви посилається на те, що предметом позову є земельні ділянки під кадастровими номерами 5621687400090010056 та 5621687400090010054, власником яких на даний час рахується ОСОБА_3, яка може здійснити дії на ускладнення розгляду справи, як то: відчудження земельних ділянок.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів зебезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов»язку вчинити певні дії.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Між сторонами існує спір, предметом якого є земельні ділянки під кадастровими номерами 5621687400090010056 та 5621687400090010054, що розташовані в с.Іваниничі Дубенського району Рівненської області. Власником зазначений земельних ділянок є ОСОБА_3. Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті необхідно задоволити.
Керуючись: ст.151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволити.
Вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенського міськрайонного відділу центру Державного земельного кадастру Рівненської області, третіх осіб: Семидубської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконними та припинення дій, які порушують право, шляхом накладення арешту на на земельні ділянки, що розташовані в с.Іваниничі Дубенського району Рівненської області під кадастровими номерами 5621687400090010056 та 5621687400090010054 до вирішення спору по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію ухвали для виконання направити Дубенському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 70240989, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 559/2461/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: