ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1У Х В А Л А
07 листопада 2017 року № 826/1747/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Легейди Я.А., розглянувши адміністративну справуза позовомОСОБА_1доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд, у судовому засіданні, поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача заперечував проти залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості співвідповідача.
Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості співвідповідача.
2. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 70239776, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1747/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: