
Справа №766/19524/17
н/п 2-а/766/2282/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17.
Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 12 лютого 2018 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити судовий розгляд справи на 12 лютого 2018 року о 10-30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 70239442, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/19524/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: