Court ruling № 70239403, 10.11.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 08.04.2015 року в частині визнання виконавчих дій державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1, проведені по виконавчому провадженні №14276402 такими, що вчинені з порушенням вимог ст.ст. 11, 30, 43, 52,60, 68, п. 1, 3 Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 7.2, 12.13, 12.14 наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" від 02.04.2012 року № 512/5.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача у зв'язку із необхідністю надання суду додаткових доказів у справі до 10.11.2017 року.

10.11.2017 року позивач заявив клопотання про продовження строків зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Проти задоволення клопотання відповідач не заперечував.

Таким чином, враховуючи положення ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі.

Продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до 24.11.2017 року.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 24.11.2017 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.