Court ruling № 70239081, 15.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2017 р. Справа № 820/5103/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантрейд Мастер” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ “Сантрейд Мастер”, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантрейд Мастер”” (код ЄДРПОУ 39814282, вул. Академіка Проскури, буд. 5, офіс 9, Київський район, м. Харків, Харківська область, поштовий індекс 61070) кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 83760,50 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

08 листопада 2017 року до суду від представника позивача, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що прибуття до Харківського окружного адміністративного суду потребує витрачання значних коштів та займає багато часу в дорозі, оскільки між містами не зручне сполучення, а також не завжди є можливість придбати квитки.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, вивчивши доводи, викладені у заяві, та враховуючи приписи статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Також, у зв'язку з неприбуттям представника позивача в судове засідання та у відповідності до приписів ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 1221, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/5103/17 на 23.11.2017 року о 16:00 год.

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантрейд Мастер” про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2017 о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду братиме участь представник позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

У зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи 23.11.2017 о 16:00 год. відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 9.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2017 року.