
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 листопада 2017 року
Справа № 808/2822/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Мелавтотранс”
до ДФС України
про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Мелавтотранс (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ДФС України (далі – відповідач), в якому позивач просить: скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 28.08.2017 №120917/31897981 та зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну ПрАТ “Мелатотранс” від 27.07.2017 №64 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 15 листопада 2017 року о 16:00 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 15 листопада 2017 року о/об 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 70238312, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2822/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: