
Справа № 579/1763/17
2/579/461/17
Рядок № 38
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 листопада 2017 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 29 січня 2006 року у с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 6 березня 2018 року о 14 годині з участю сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 6 березня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 70237905, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 579/1763/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: