
Справа № 577/4739/17
Провадження № 2/577/1757/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" листопада 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого за доручення центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги представляє ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопський автогаражний кооператив гаражів № 5, управління державної архітектурно- будівельної інспекції про визнання права васності на майно, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При цьому до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, позивач просить визнати за ним право власності на гаражі № 807 та № 841, які розташовані в автогоражному кооперативі № 5 в м. Конотоп по вул. Успенсько-Троїцькій, 152. Тобто звернувся з двома вимогами майнового характеру.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справлення судового збору. Таким чином ставка судового збору за кожну вимогу становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн. Тобто позивачу за дві окремі вимоги необхідно спатити 1280 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач Конотопське УДКСУ у Сумській області, Код отримувача 37784555, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір),
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору для учасників бойових дій лише у справах, пов»язаних з порушенням їхніх прав.
За таких обставин, з урахуванням припису ст.121 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши час для виправлення наведеного недоліка.
Керуючись: ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого за доручення центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги представляє ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопський автогаражний кооператив гаражів № 5, управління державної архітектурно- будівельної інспекції про визнання права васності на майно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення виявленого недоліка, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 70237303, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/4739/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: