
Справа № 502/1596/16-ц
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 502/1596/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
07.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 502/1596/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 16.11.2017 року під головуванням судді Манжос Н. В. в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70235440, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 502/1596/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: