Court ruling № 70233291, 13.11.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/9035/15-а

провадження № 2-а/361/1/17

13.11.2017

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи: Приватне підприємство «Офір», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Система Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Опіка», Головне територіальне управління юстиції в Київській області, Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Ефективні інвестиції» про скасування постанов, акту опису та арешту майна та зобов’язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи ПП «Офір» ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: листа-звернення Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд №41-07/595 від 25 червня 2015 року до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції в Київській області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, що перебуває в провадженні Національного антикорупційного бюро України.

В судовому засіданні представник позивача Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_5 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання представники третіх осіб: ТОВ «Ольга», ТОВ «Компанія з управління активами «Система Плюс», Головного територіального управління юстиції в Київській області, ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Ефективні інвестиції», ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Опіка» не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що для повноти і об’єктивності розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати у Національного антикорупційного бюро України належним чином завірену копію зазначеного у клопотанні листа.

Керуючись ч.3 ст.71 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Національного антикорупційного бюро України належним чином завірену копію листа-звернення Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд №41-07/595 від 25 червня 2015 року до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції в Київській області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №42013110000000284 від 22 березня 2013 року, том №53 а.с.66-68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський