
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3714/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Листвинської сільської ради Овруцького району, третя особа Головне управління Держеокадастру у Житомирській області , -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.122,130,156 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Листвинської сільської ради Овруцького району, третя особа Головне управління Держеокадастру у Житомирській області .
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18 грудня 2017 року о 11.00 .
В судове засідання викликати : сторони.
Відповідачу роз’яснити право на подачу заперечень проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до дати судового засідання.
Сторонам роз’яснити право подачі доказів до розгляду справи по суті.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70232575, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 286/3714/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: