Court ruling № 70232439, 15.11.2017, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.11.2017
Case No.
281/897/17
Document №
70232439
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/897/17

Провадження по справі № 1-кс/281/178/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року смт Лугини

СлідчийсуддяЛугинського районного судуЖитомирської області Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Кравчук К.П., прокурора Шуби Т.П. розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду на ділянці місцевості за місцем розташування родовищ «Озерянське» та «Гвоздь» з метою перевірки фактів незаконного видобування торфу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060000000105 від 20.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що невідомими особами філії «Озерянський торфозавод» ДП «Житомирторф» після закінчення 09.04.2014 року терміну дії спеціального дозволу на користування надрами (видобування торфу) № 1316 (родовище «Озерянське») та №1317 (родовище «Гвоздь») здійснювалась незаконна діяльність з видобування торфу, який відповідно до Постанови КМУ №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення. В звязку з вказаним у органів досудового слідства є необхідність в проведенні огляду із залученням спеціалістів для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на місцевості розташування родовищ «Озерянське» та «Гвоздь» географічні координати яких:

ПШ 51?12?06?? 51?13?04?? 51?13?46?? 51?15?39?? 51?16?31??,

СхД 28?00?19?? 28?01?02?? 28?02?42?? 28?02?39?? 28?04?22??

ПШ 51?16?19?? 51?15?15?? 51?13?33?? 51?11?57??

СхД 28?08?02?? 28?07?01?? 28?04?36?? 28?02?47??

та

ПШ 51?16?27?? 51?16?24?? 51?14?20?? 51?14?02?? 51?13?25?? 51?12?51??

СхД 28?08?32?? 28?09?27?? 28?08?47?? 28?10?09?? 28?09?58?? 28?08?18??

ПШ 51?13?01?? 51?14?28?? 51?14?24?? 51?14?35?? 51?14?39??

СхД 28?07?21?? 28?07?45?? 28?08?30?? 28?08?33?? 28?08?05??, відповідно,

а також в разі виявлення вилучення незаконно добутої сировини, обладнання для її вдобування тощо.

Згідно до клопотання СУ УМВС України в Житомирській області 20.05.2015 року було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження №12015060000000105 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

14.01.2017 року слідчим Лугинського РВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження №12017060200000012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

07.07.2017 Коростенською місцевою прокуратурою вищевказані кримінальні провадження були обєднані в одне провадження, якому присвоєно № 12015060000000105.

Згідно доданих до клопотання ліцензій (спеціальних дозволів) реєстраційний № 1315 від 09.04.1998 року та 1319 від 09.04.1998 року термін яких сплив у 2014 році, вони були видані ДП «Житомирторф», код 02968154, для видобування торфу на Озерянському родовищі, яке розташоване в 100 м. на схід від с. Озеряни Олевського району Житомирської області за вищенаведеними координатами та на родовищі «Гвоздь», яке розташоване від с. Топільня на схід 0,5 км. в Овруцькому районі Житомирської області за вищевказаними координатами відповідно.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона працювала на в філії «Озерянський торфозавод» ДП «Житомирторф» в.о. головного бухгалтера, а з 06.2011 року по 08.2015 року головним бухгалтером. При цьому заводом на протязі 2014 року здійснювалося видобування торфу.

Довідкою спеціаліста, який приймав участь у перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Житомирторф» від 31.10.2016 року встановлено, що філією «Озерянський торфозавод» ДП «Житомирторф», яке здійснювало промислову розробку родовищ торфу «Озерянське» та «Гвоздь» протягом 2014-2016 років поза часом дії спеціального дозволу на користування надрами реалізовано видобутих корисних копалин (торф та грунтосуміш) на суму 2853086,04 грн., походження яких невідомо.

На протязі 2016 року ДП «Житомирторф» рішеннями Усівської сільської ради Овруцького району Житомирської області й Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області № 29 від 07.04.2016 року та № 26 від 17.03.2016 року відповідно, надано погодження ДП «Житомирторф» для отримання спеціального дозволу на користування надрами на родовищах Озерянське та Гвоздь в межах виділених земельних ділянок. А рішеннями № 30 від 07.04.2016 року № 66 від 23.03.2016 року вказані ради надали ДП «Житомирторф» погодження на видобування торфу на вказаних родовищах загальною глибиною розробки до 2-х метрів.

Огляд місцевості, приміщення, речей та документів прокурор, слідчий проводять, за положеннями ч.1 ст. 237 КПК України, лише з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 237 КПК України встановлює, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідноз правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Спеціаліст, згідно ч. 2 ст. 71 КПК України, може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. При цьому для залучення спеціаліста не вимагається ухвала слідчого судді.

Слідчий суддя зазначає, що вищенаведені докази можуть породити думку, що на місці, де необхідно провести огляд можуть бути виявлені відомості щодо обставин кримінального правопорушення, повязаного з незаконним видобуванням корисних копалин. При цьому факти, які породжують таку підозру не повинні бути на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть для предявлення обвинувачення та зявляються на подальшому етапі кримінального розслідування (Справа «Ратушна проти України»заява № 17318/06).

За таких обставин, враховуючи, що виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення мають значення для кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду на ділянці місцевості за місцем розташування родовищ «Озерянське» та «Гвоздь» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060000000105 від 20.05.2015 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 240, ч.1 ст. 191 КК України задовільнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду на ділянці місцевості за місцем розташування родовища «Озерянське», яке розташоване в 100 м. на схід від с. Озеряни Олевського району Житомирської області в межах географічних координат:

ПШ 51?12?06?? 51?13?04?? 51?13?46?? 51?15?39?? 51?16?31??,

СхД 28?00?19?? 28?01?02?? 28?02?42?? 28?02?39?? 28?04?22??

ПШ 51?16?19?? 51?15?15?? 51?13?33?? 51?11?57??

СхД 28?08?02?? 28?07?01?? 28?04?36?? 28?02?47??

та родовища «Гвоздь», яке розташоване від с. Топільня на схід 0,5 км. в Овруцькому районі Житомирської області в межах географічних координат:

ПШ 51?16?27?? 51?16?24?? 51?14?20?? 51?14?02?? 51?13?25?? 51?12?51??

СхД 28?08?32?? 28?09?27?? 28?08?47?? 28?10?09?? 28?09?58?? 28?08?18??

ПШ 51?13?01?? 51?14?28?? 51?14?24?? 51?14?35?? 51?14?39??

СхД 28?07?21?? 28?07?45?? 28?08?30?? 28?08?33?? 28?08?05??

з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, повязаного з незаконним видобуванням корисних копалин.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70232439 ?

Документ № 70232439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70232439 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70232439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70232439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70232439, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70232439, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70232439 refers to case No. 281/897/17

This decision relates to case No. 281/897/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70198022
Next document : 70295558