
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду України від 28 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень визнано неподаною та повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України.
У листопаді 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної заяви.
Враховуючи, що ним до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, вирішити питання про повернення судового збору не є можливим.
Роз'яснити ОСОБА_1, що звертаючись із заяви про повернення судового збору до суду, йому необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П. Лященко
The court decision No. 70229635, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/6244/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: